フィルムスキャナの中間評価

久々のフィルムに懐かしさと楽しさ再発見な俺君の次のご褒美候補に、ローライ35が加わった最近ですが、肝心の出口はどうだろう？？　出口とはつまり、フィルムスキャナー400-SCN024の仕上がりの品質のことさ！

フィルムスキャナーの現状

最近とんと疎いのですけど、今も昔もフィルム写真家（プロ・アマ）のコミュニティがちゃんとありまして、ブログと写真の親和性が良かったもので、結構フィルム写真をアップしている人が多くいたように思います。

状況が大きく変わったのがコダックショック（2012年破たん、現在再建中？）で、そこにいたるまでに、36枚撮りトライX１本290～320円くらいだったのが、390円になり、450円になり、500円を超えるなどして、メーカーも大変、ユーザー号泣。
そして今や800円超え！ ランチ１食、 36枚です！

そういった状況を受けてでしょうか、フィルム専用スキャナもどんどん製造中止になり、フィルム対応フラットベッドスキャナも下火に。

実際、エプソンが7年ぶりにフラットベッドの最上位機種GT-X970をリニューアルして、2014年に晴れてGT-X980を発売するまで、この分野で目立った新製品ってあったっけ？

そんな中で、すごい簡易にフィルムを読み込める（今回のサンワダイレクトのような）スキャナがケンコーとかから出てきたのであります、2009年とか2010年くらいだったかぁ。
 

なんで簡易スキャナか？

今回買った「サンワダイレクト・フィルムスキャナー400-SCN024」もそうだと思うんですが、仕組みが非常にシンプルです。

要はフィルムをデジタルで撮影し、データをSDカードなどに読み込むだけ。デジカメでデュープしてるっちゅうことですね！？

多分、画像の調整範囲はかなり狭く、拡張子もjpgオンリーではないでしょうか（400-SCN024はjpgでしか記録できません）？ 読み取りサイズも選べません。

フィルムスキャナやフラットベッドでも上位の機種を使っていた人は、あまりの簡易さにむしろガッカリしちゃうかもしれません。
 

では、その実力は！？

気になる、その実力ですが、400-SCN024の売りは「高画質1400万画素」なこと、だそうで。

180dpiで4416px × 2944 pxなので、A4にギリ耐えられるのかな？

んで、実際にスキャンしてみたところ！

かなりアップアップだwちょっと調整しようとすると、jpgということもであるでしょうが、すごい勢いで破たんしてくｗしかも、読み込んだ画像自体がエラい荒粒子の大道状態！

スマホやタブレットで見る分には、まったくもって問題ないんだけどねぇ。。。
 

400-SCN024のジャッジメント！

結論！

400-SCN024は、簡単にフィルムを記録したいときは必要十分！ ブログ程度（長辺500～600px）なら全然OK！ただし、写真として残したいときは別の方法を考えましょー！でした ﾏﾙ　ひょっとしたら、D800で撮影したほうがクオリティ上がるんじゃないだろうか？？というのは内緒のお話ですが、むむむ、気になるところ。

とりあえず、このブログのフィルムスキャンは400-SCN024で対応できそうな感じがしてホッとしております＾＾