![新型エアロード、CFRとCF SLXの海外インプレッションを調べてみた](https://www.boriko.com/weblog/wp-content/uploads/full_2025_3970_aeroad-cfr-axs_R108_P01_P5-1024x576-1.webp)
キャニオンの新型エアロードが発表され、今週末の26日にはプレミア試写会(というのかい?)も開催されるとあって、早く実物を見てみたい気持ちでいっぱいです。日本のYouTuberでもひと足早くレビューが出てきておりますが、さて海外では新型エアロードにどんな感想が持たれているのでしょう? 興味深いレビューを2つご紹介します。
「退屈」で「欲しくなる」エアロ・ロードバイクの進化系
まずご紹介するのはイギリスのレビュー系サイトRoad.CCのファーストインプレッション。新型エアロードは欲しいと思わせてくれるバイクか否か!?という購入者目線で紹介してくれています。
Why The NEW 2024 Canyon Aeroad Might Be The END Of Exciting Aero Road Bikes
タイトルは「Why The NEW 2024 Canyon Aeroad Might Be The END Of Exciting Aero Road Bikes」でありまして、直訳すると「キャニオンの新型エアロードが、ワクワクするエアロ・ロードバイクの終わりになる理由」でありましょうか。
「ワクワクするエアロ・ロードバイクの終わり」とはどういうことか? その理由を分かりやすく解説してくれているのでありますよ。
UCIの規定に沿った最適解の最終形
![新型エアロードはどこかで見たデザイン・形](https://www.boriko.com/weblog/wp-content/uploads/ae46b1f460ee46f789c27b264a6cb421-22-1024x576.jpg)
レビューでズバリ・ハッキリ述べていますな、「boring(退屈)」だと。どのメーカーのエアロ・ロードバイクも、太いヘッドチューブ、細いフロントフォーク、32mmのタイヤクリアランス、細いシートポスト、インテグレーテッドコックピット、ゴツいボトムブラケットなど、デザインが似たり寄ったり。新型エアロードももちろん当然、(最新型ではあるものの)どこかで見たデザイン・形状をしています。
そうしたデザイン・形状がUCIの規定に沿った最適解であるならば、最新型であるエアロードは、言ってみれば時代の先端。
デザイン的にも機能的にもワクワクするものはない(=boring:退屈だ)けれど、新型エアロードは現状、最も最適化されたベストなエアロ・ロードバイクであるはず。その意味で、Road.CCは新型エアロードをして「これがエアロ・ロードバイクのワクワクするエアロ・ロードバイクの終わり」と評価した理由でありました。
アルティメットCFRと同じ乗り味ですと?
![アルティメットCFRと同じ乗り心地とは気になります](https://www.boriko.com/weblog/wp-content/uploads/8089e50294910c6cb163e5cb54ad137b-12-1024x576.jpg)
Road.CCのレビューで1つ、ワタクシ的にとても気になった(興味関心が沸き立ち、目がキラキラしてきた)点は、新型エアロードの乗り心地がアルティメット(CFR)と似ていると評していたこと。
CFRのアルティメットは存じ上げませんし、リム時代のアルティメットしか経験ないのですが、アルティメットは非常に非常に乗り心地が良かった印象。
エアロ・ロードバイクはどうしても乗り心地悪いイメージがあります。新型エアロードも、まぁ硬いのかなぁと想像しておりましたで、Road.CCが「アルティメットと同じ乗り心地で、機能性を犠牲にすることなくスピードをプラスしている」と評価しているのはとても気になるところです。
より庶民派なエアロードCF SLXはどうなの?
Road.CCがレビューしているのはハイエンドのCFRなのよね。でも僕は庶民で貧民。CFRはさすがに及び腰になってしまいます。なので、できれば1つ下のグレードのCF SLXの評価も知りたいところです。
The New Canyon Aeroad Blew My Mind
YouTubeの海を探したところ、やっぱりさすがありました、新型エアロードCF SLXのレビューが! 題して「The New Canyon Aeroad Blew My Mind(新型キャニオン・エアロードにおったまげた!)」であります。
この動画で紹介されているのはCFRではなく、CF SLXのXSサイズ。しかもカラーが、僕のハートをつかんでいるクリスタルホワイトではありませんか(゚∀゚)!
これはまさに求めていたレビュー。さてさて、一体どんな感想なのでしょう!?
硬くて快適ではない乗り心地
![CF SLXは硬くて快適ではない乗り心地](https://www.boriko.com/weblog/wp-content/uploads/552eb4aed1593e952e7a12c7b8a0e9e1-8-1024x576.jpg)
スペック云々の紹介はすっ飛ばして、ライドインプレッションを取り上げますと、おおぅ、いきなり前述のCFRとは異なる感想が出てきました。曰く、CF SLX(XSサイズ)の乗り心地は「硬く、快適ではない」そう。
さらに、上りはSluggish(鈍い)でSlow(遅い)。リア(後輪?)の挙動がやや不安定とも述べておりますな。
さて、これはとても興味深い。レビュアーはホイール・タイヤを自前(普段使い)のアルミホイールに換装しています。ひょっとしたらそのホイール(とタイヤ)の相性が影響しているのでしょうか?? いや、普段使っているホイールで評価しているからこそ、逆にフレームの素性が感じ取れるのかも!?
「上りが遅い」はさておき、乗り心地とバイクの挙動はタイヤ(の空気圧)で激変しますで、オリジナルで付いていたホイールとタイヤだったらどう違うのか、気になるところです。
塗装の仕上げが気になります
![ホワイトの仕上がりが厚ぼったくチープに見える??](https://www.boriko.com/weblog/wp-content/uploads/eb50698bfde81d02629bbd02850abecc-8-1024x575.jpg)
乗り心地の許容度は、好みや経験、使用目的によっても変わりますで、こればかりは自分で試乗して確かめるほかありません。それよりもワタクシ的に気になったのは、クリスタルホワイトという色そのもの。
YouTubeを見る限りだと厚塗りのボテっとした(少しチープな)仕上がりに見えます。キャニオンのHPで見ると光沢が控えめでとても素敵に見えるので、はてさて実物はどんな感じに見えるのでしょう??
ボトルケージは全然ダメらしいw
レビュアーの違いはあるものの、ベタ褒めだったCFRと比べて、CF SLXの評価は全体的に辛口・渋め。CF SLXは6段階評価で下から3番目の評価でありました。
ちなみに、当初は最低評価の「in the bin(ゴミ箱行き)」(◎_◎;) なんで、どうして!? と思ったら、その理由がボトルケージでありまして、これがまぁキャニオンのボトルしかフィットしないのだそう。
![キャニオンのボトルケージがとにかく使えないらしい](https://www.boriko.com/weblog/wp-content/uploads/0218efccfa565d4d2ee80984bd2a639e-2-1024x575.jpg)
キャニオンのボトルケージに他のメーカーのボトル(スペシャライズドとかエリートとかキャメルバックとか)を差し込むと隙間ができてガタガタしてしまうんだと。
実は同じこと(キャニオンのボトルケージは使えない)が、↑のレビュー以外でも言われていて(⇒参考動画)、キャニオンのボトルケージは使えるボトルが限られるようでありますな。
それにしても、(ボトルケージくらいで)最低評価はちょっとヒドいw CF SLX、いろいろな意味でますます気になるではありませんか(-_-;)
※後でちゃんと評価し直されて、その結果、前述のとおり6段階中3番目の評価となっています。
以上、キャニオンの新型エアロード、CFRとCF SLXで評価は真っ二つ⁉ 海外YouTubeで新型エアロードがどう評価されているか調べてみました! なお話でした。
コメント