キャニオンの新型エアロード、CFRとCF SLXで評価は真っ二つ⁉ 海外YouTubeで新型エアロードがどう評価されているか調べてみた!

新型エアロード、CFRとCF SLXの海外インプレッションを調べてみた
新型エアロード、CFRとCF SLXの海外インプレッションを調べてみた

キャニオンの新型エアロードが発表され、今週末の26日にはプレミア試写会(というのかい?)も開催されるとあって、早く実物を見てみたい気持ちでいっぱいです。日本のYouTuberでもひと足早くレビューが出てきておりますが、さて海外では新型エアロードにどんな感想が持たれているのでしょう? 興味深いレビューを2つご紹介します。

スポンサーリンク

「退屈」で「欲しくなる」エアロ・ロードバイクの進化系

まずご紹介するのはイギリスのレビュー系サイトRoad.CCのファーストインプレッション。新型エアロードは欲しいと思わせてくれるバイクか否か!?という購入者目線で紹介してくれています。

Why The NEW 2024 Canyon Aeroad Might Be The END Of Exciting Aero Road Bikes

タイトルは「Why The NEW 2024 Canyon Aeroad Might Be The END Of Exciting Aero Road Bikes」でありまして、直訳すると「キャニオンの新型エアロードが、ワクワクするエアロ・ロードバイクの終わりになる理由」でありましょうか。

「ワクワクするエアロ・ロードバイクの終わり」とはどういうことか? その理由を分かりやすく解説してくれているのでありますよ。

UCIの規定に沿った最適解の最終形

新型エアロードはどこかで見たデザイン・形
新型エアロードはどこかで見たデザイン・形

レビューでズバリ・ハッキリ述べていますな、「boring(退屈)」だと。どのメーカーのエアロ・ロードバイクも、太いヘッドチューブ、細いフロントフォーク、32mmのタイヤクリアランス、細いシートポスト、インテグレーテッドコックピット、ゴツいボトムブラケットなど、デザインが似たり寄ったり。新型エアロードももちろん当然、(最新型ではあるものの)どこかで見たデザイン・形状をしています。

そうしたデザイン・形状がUCIの規定に沿った最適解であるならば、最新型であるエアロードは、言ってみれば時代の先端。

デザイン的にも機能的にもワクワクするものはない(=boring:退屈だ)けれど、新型エアロードは現状、最も最適化されたベストなエアロ・ロードバイクであるはず。その意味で、Road.CCは新型エアロードをして「これがエアロ・ロードバイクのワクワクするエアロ・ロードバイクの終わり」と評価した理由でありました。

アルティメットCFRと同じ乗り味ですと?

アルティメットCFRと同じ乗り心地とは気になります
アルティメットCFRと同じ乗り心地とは気になります

Road.CCのレビューで1つ、ワタクシ的にとても気になった(興味関心が沸き立ち、目がキラキラしてきた)点は、新型エアロードの乗り心地がアルティメット(CFR)と似ていると評していたこと。

CFRのアルティメットは存じ上げませんし、リム時代のアルティメットしか経験ないのですが、アルティメットは非常に非常に乗り心地が良かった印象。

エアロ・ロードバイクはどうしても乗り心地悪いイメージがあります。新型エアロードも、まぁ硬いのかなぁと想像しておりましたで、Road.CCが「アルティメットと同じ乗り心地で、機能性を犠牲にすることなくスピードをプラスしている」と評価しているのはとても気になるところです。

より庶民派なエアロードCF SLXはどうなの?

Road.CCがレビューしているのはハイエンドのCFRなのよね。でも僕は庶民で貧民。CFRはさすがに及び腰になってしまいます。なので、できれば1つ下のグレードのCF SLXの評価も知りたいところです。

The New Canyon Aeroad Blew My Mind

YouTubeの海を探したところ、やっぱりさすがありました、新型エアロードCF SLXのレビューが! 題して「The New Canyon Aeroad Blew My Mind(新型キャニオン・エアロードにおったまげた!)」であります。

この動画で紹介されているのはCFRではなく、CF SLXのXSサイズ。しかもカラーが、僕のハートをつかんでいるクリスタルホワイトではありませんか(゚∀゚)!

これはまさに求めていたレビュー。さてさて、一体どんな感想なのでしょう!?

硬くて快適ではない乗り心地

CF SLXは硬くて快適ではない乗り心地
CF SLXは硬くて快適ではない乗り心地

スペック云々の紹介はすっ飛ばして、ライドインプレッションを取り上げますと、おおぅ、いきなり前述のCFRとは異なる感想が出てきました。曰く、CF SLX(XSサイズ)の乗り心地は「硬く、快適ではない」そう。

さらに、上りはSluggish(鈍い)でSlow(遅い)。リア(後輪?)の挙動がやや不安定とも述べておりますな。

さて、これはとても興味深い。レビュアーはホイール・タイヤを自前(普段使い)のアルミホイールに換装しています。ひょっとしたらそのホイール(とタイヤ)の相性が影響しているのでしょうか?? いや、普段使っているホイールで評価しているからこそ、逆にフレームの素性が感じ取れるのかも!?

「上りが遅い」はさておき、乗り心地とバイクの挙動はタイヤ(の空気圧)で激変しますで、オリジナルで付いていたホイールとタイヤだったらどう違うのか、気になるところです。

塗装の仕上げが気になります

ホワイトの仕上がりが厚ぼったくチープに見える??
ホワイトの仕上がりが厚ぼったくチープに見える??

乗り心地の許容度は、好みや経験、使用目的によっても変わりますで、こればかりは自分で試乗して確かめるほかありません。それよりもワタクシ的に気になったのは、クリスタルホワイトという色そのもの。

YouTubeを見る限りだと厚塗りのボテっとした(少しチープな)仕上がりに見えます。キャニオンのHPで見ると光沢が控えめでとても素敵に見えるので、はてさて実物はどんな感じに見えるのでしょう??

ボトルケージは全然ダメらしいw

レビュアーの違いはあるものの、ベタ褒めだったCFRと比べて、CF SLXの評価は全体的に辛口・渋め。CF SLXは6段階評価で下から3番目の評価でありました。

ちなみに、当初は最低評価の「in the bin(ゴミ箱行き)」(◎_◎;) なんで、どうして!? と思ったら、その理由がボトルケージでありまして、これがまぁキャニオンのボトルしかフィットしないのだそう。

キャニオンのボトルケージがとにかく使えないらしい
キャニオンのボトルケージがとにかく使えないらしい

キャニオンのボトルケージに他のメーカーのボトル(スペシャライズドとかエリートとかキャメルバックとか)を差し込むと隙間ができてガタガタしてしまうんだと。

実は同じこと(キャニオンのボトルケージは使えない)が、↑のレビュー以外でも言われていて(⇒参考動画)、キャニオンのボトルケージは使えるボトルが限られるようでありますな。

それにしても、(ボトルケージくらいで)最低評価はちょっとヒドいw CF SLX、いろいろな意味でますます気になるではありませんか(-_-;)
※後でちゃんと評価し直されて、その結果、前述のとおり6段階中3番目の評価となっています。

以上、キャニオンの新型エアロード、CFRとCF SLXで評価は真っ二つ⁉ 海外YouTubeで新型エアロードがどう評価されているか調べてみました! なお話でした。

Author|著者情報
この記事を書いた人

ロードバイク & マウンテンバイク ブロガー

海外の最新ロードバイク&マウンテンバイク情報や、関東地方を中心に日本全国、ときたま海外をサイクリングして自転車旅ならではのグルメや景色、楽しみ方を発信中。

JBCF(実業団自転車競技)やツールドおきなわ、ほか自転車イベントにも積極的に参加中! レース・イベントに体当たり取材しています。

borikoをフォローする
ロードバイク
borikoをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました